חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק רע"א 34859-10-11

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
34859-10-11
10.2.2013
בפני :
עפרה צ'רניאק

- נגד -
:
בנק הפועלים בע"מ
 :
1. אלפונזו זרוג
2. שושנה זרוג
פסק-דין

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב מיום 21.9.11 (כב' השופטת אושרי פרוסט-פרנקל), לפיה נקבע שלא לשנות מהחלטתו מיום 19.9.10 להורות למבקש לגלות את דו"ח הביקורת שערך המבקש בעניינם של המשיבים בחודש דצמבר 2008.

ההחלטה ניתנה במסגרת תובענת המשיב כנגד המבקש בגין גניבת תכולת כספת ששכר אצל המבקש, ולאחר שהדיון הוחזר לערכאה קמא להנמקה נוספת בעניין דנא בהתאם להחלטתי מיום 7.10.11 בבר"ע 29310-10-10.

לאחר שעיינתי בבר"ע על נספחיה, בהחלטה, בתגובת המשיבים לבר"ע ובדו"ח הביקורת נשוא העניין דנן - אשר הוגשו לפני על פי החלטתי מיום 22.3.12 - החלטתי לדון בבקשה זו כאילו ניתנה הרשות לערער, והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה.

הערעור מתקבל כדלקמן.

עיון בחומר שלפני - לרבות בדו"ח הביקורת עצמו  - מעלה שדו"ח הביקורת, אשר נערך אמנם  לפני הגשת התביעה הוכן בעיקרו בשים לב ולצורך הליכים משפטיים צפויים כנגד הבנק בעניין דנא ועל מנת לסייע לבנק בגיבוש עמדה מושכלת לקראתם כאשר ברור היה על פי העובדות שנפרשו כי תובענה תוגש.

זאת, בשים לב בין היתר לכותרת דו"ח הביקורת שם נאמר כי " הביקורת נערכה במסגרת בירור תלונת לקוח והערכות הבנק לתביעה משפטית אפשרית לשימוש עו"ד במסגרת יחסי עו"ד לקוח" וכן "מטרת הביקורת - בדיקת תלונת לקוח הסניף על היעלם כספים מתא הכספת שלו בסניף", ותוך התייחסות בדו"ח לכך שבטרם עריכתו התקבלו אצל הבנק מכתב תלונת ביתו של המשיב בשמו אל הבנק - מכתב בו נאמר כי בכוונתם לתבוע את הבנק בעניין הנדון אשר לגביו לא מצאתי התייחסות כדבעי בהחלטה נשוא הבר"ע - וכן מכתב דרישה שנשלח לבנק מאת פרקליטו של המשיב בטרם עריכת הדו"ח, ומכתבים אלו מבססים צפי להגשתה של תביעה עתידית כנגד המבקש בעניין נושא הדו"ח.

לפיכך  ועל פי הכללים שנקבעו בפסיקה בכגון דא ממצאי דו"ח הביקורת חסויים (ראו גם:רע"א 2235/04‏ ‏ בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' אלי שירי , פ''ד סא(2) 634).

 בהתאם, ההחלטה המורה למבקש לגלות את דו"ח הביקורת בפני המשיבים - מבוטלת.

המשיבים ישאו בהוצאות הליך זה בסך 10,000 ש"ח כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל. ערבון ככל שהופקד יוחזר למפקידו.

המבקש יפנה לעוזרי המשפטי ויקבל לידיו את דוח הביקורת.

המזכירות תודיע תוכן פסק דיני זה לצדדים.

ניתנה היום, 19 אפריל 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>